79015_944943 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС17-8111 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 мая 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый  РКЦ» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.07.2016,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016  

и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2017 по делу   № А71-12760/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Единый РКЦ» к муниципальному образованию «город Ижевск» в лице  администрации муниципального образования «город Ижевск», при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Единая управляющая компания», о взыскании 181 971 руб. 76 коп.  задолженности по оплате капитального ремонта многоквартирных домов (с  учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации)  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Единый РКЦ» 

обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на указанные судебные акты.  

Вместе с кассационной жалобой обществом подано заявление о зачете  государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному  поручению от 29.10.2015 № 982, в счет уплаты государственной пошлины  

за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации.  

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  

о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.  

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право  

на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины 

в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.  

Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований  

для его удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый РКЦ» о зачете государственной пошлины удовлетворить. 

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб.,  перечисленных по платежному поручению от 29.10.2015 № 982, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.07.2016, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016  

и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2017 по делу   № А71-12760/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков