79008_2134248 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС23-24713 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.12.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания - Россети» (истец) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 10.03.2023 по делу № А32-32420/2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2023 по  тому же делу по иску публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания - Россети» к публичному акционерному обществу «ТНС  энерго Кубань» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче  электрической энергии и неустойки за просрочку оплаты,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.08.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты,  полагая их незаконными и необоснованными, возражая против выводов судов  об отказе в иске, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и,  исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика  стоимости оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии по  точкам поставки, исключенным из договора.  

Возражения истца, связанные с иной оценкой обстоятельств изменений  условий заключенного договора, с доказанностью факта оказания услуг по  спорным точкам поставки, рассматривались судами нижестоящих инстанций и  мотивированно отклонены, ввиду чего повторное заявление тех же доводов в  настоящей жалобе само по себе не подтверждает существенные нарушения  судами норм материального и процессуального права, повлиявшего на исход  дела, и не является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания - Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда    Российской Федерации О.Ю. Шилохвост