79007_2010842 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-5971 

г. Москва  22.05.2023 Дело № А56-110423/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Строительные технологии» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 10.08.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2023 по делу  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Строительные технологии» (далее – должник),  

установила: 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его  конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением об  истребовании у ликвидатора ФИО2 бухгалтерской и иной  документации должника, материальных ценностей.  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 10.08.2022, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 27.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить судебные акты и принять  по обособленному спору новое решение, ссылаясь на нарушение судами норм  права.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью  1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, суды руководствовались статьями 20.3, 126 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  разъяснениями, изложенными в постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных  с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при  банкротстве», и исходили из доказанности передачи всей имеющейся у  ликвидатора (бывшего руководителя должника) документации конкурсному  управляющему, что не отрицалось последним.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова