ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС24-14397 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира  Иркутской области о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу   № А19-4611/2023 Арбитражного суда Иркутской области, 

установила:

согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

По результатам изучения кассационной жалобы Службы по охране и  использованию объектов животного мира Иркутской области письмом судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. дело  № А194611/2023 Арбитражного суда Иркутской области истребовано в Верховный  Суд Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенные в ходатайствах обстоятельства, судья  находит, что имеются предусмотренные законом основания для  приостановления исполнения указанных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила:

ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира  Иркутской области удовлетворить. 

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу  № А19-4611/2023 Арбитражного  суда Иркутской области до окончания производства по кассационной жалобе в  Верховном Суде Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М. В. Пронина