ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС25-10557(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 сентября 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техремкомплект» (далее – должник) ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2025 г. по делу № А32-11230/2020 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) должника  

установил:

конкурсный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  

положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Как указано в пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, а также приложенные к нему документы, судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.  

Заявителем также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.  

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техремкомплект» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Техремкомплект» в лице конкурсного управляющего отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.  

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техремкомплект» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.  

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 июля 2025 г. по делу № А32-11230/2020 Арбитражного суда Краснодарского края.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации