79006_969192  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС17-8914 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Этна»  (г. Новгород; далее – общество)  

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2016,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2017 по  делу № А43-5757/2016  

по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (г. Н.Новгород;  далее – сетевая компания) к обществу об урегулировании разногласий при  заключении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии в  части пунктов 6.2, 6.8.3, 6.8.4, 6.8.5 договора и приложения 9 к договору,  

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 08.11.2016 и постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 19.04.2017, иск удовлетворен, спорные условия  договора приняты в редакции истца.  

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Рассматривая спор, суды пришли к выводу о том, что редакция договора  оказания услуг по передаче электрической энергии, предложенная истцом,  соответствует требованиям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861,  Основных положений функционирования розничных рынков электрической  энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  Самуйлов С.В.