копия 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 87-007-11 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва « 17 » мая 2007 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Магомедова М.М., 

                                                судей: Грицких И.И. и Сергееева А.А.  

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного  Корбана Д.П. на приговор Костромского областного суда от 1 марта 2007 года,  которым  

                                                К О Р Б А Н Д П ,  

                                                судимый: 

                                                31 августа 2001 года по ст.162 ч.2 п.«в» УК РФ к 5 годам лишения  

                                                свободы, освобожденный 9 июня 206 года по отбытии наказания, 

                                                осужден по ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст.162 ч.4  п.«в» УК РФ к 12 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по  совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено  20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.  

                                                Срок отбытия наказания исчисляется с 11 октября 2006 года.  

                                                Корбан осужден за разбойное нападение, совершенное на Б с  применением предмета, используемого в качестве оружия и причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего, за умышленное причинение смерти  Б , сопряженное с разбоем.  

 

                                                Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение осужденного  Корбана, поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Козусевой Н.А. об  оставлении приговора без изменения, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в кассационной жалобе осужденный Корбан считает, что суд неправильно  признал наличие в его действиях особо опасного рецидива. Полагает, что его  действия по ст.105 ч.2 УК РФ квалифицированы неправильно, так как умысла  на убийство потерпевшего у него не было. При назначении наказания не  учтены смягчающие обстоятельства. Просит снизить наказание и смягчить  режим.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Б и  государственный обвинитель Зотова СМ. просят приговор оставить без  изменения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и  возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и  обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осужденного Корбана в совершении  преступлений, указанных в приговоре, являются правильными и основаны на  исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно  приведённых в приговоре.  

                                                Так, осужденный Корбан в судебном заседании подтвердил, что  8 октября 2006 года с целью завладения чужим имуществом он напал на  потерпевшего, пытаясь вырвать у того из рук сумку. Тот из рук сумку не  выпускал. Тогда он достал нож и им стал наносить потерпевшему удары, пока  тот не отпустил сумку. Завладев сумкой, он убежал.  

                                                При осмотре на месте происшествия обнаружен труп Б со  следами насильственной смерти.  

                                                По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Б  наступила от обнаруженных на его теле семи колото-резаных ранений груди,  шеи, в том числе, с повреждением лёгких и сердца.  

 

                                                Приехавший на скорой помощи врач сообщил, что мужчина уже мёртв. 

                                                При обыске, в месте проживания Корбана обнаружена его одежда со  следами, похожими на кровь.  

                                                В кармане куртки обнаружен нож. 

                                                Согласно заключению эксперта повреждения на одежде Б могли  быть причинены ножом, изъятым при обыске.  

                                                Из заключения эксперта следует, что на одежде Корбана и ноже, изъятых  при обыске, обнаружена кровь потерпевшего Б .  

                                                Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает  выводы суда о том, что Корбан с целью завладения имуществом Б и с  целью его убийства напал на потерпевшего и нанес семь ножевых ранений,  отчего наступила смерть Б .  

                                                Нанесение осужденным Корбаном семи ударов ножом в жизненно  важные части тела потерпевшего Б от которых наступила смерть  потерпевшего, свидетельствует о его умысле на убийство Б . Поэтому  утверждения Корбана об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего  являются несостоятельными.  

                                                При таких данных суд обоснованно пришёл к выводу о виновности  Корбана в умышленном причинении смерти другому лицу, сопряжённом с  разбоем, в разбойном нападении, совершенном с применением предмета,  используемого в качестве оружия, и причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего. Действиям Корбана дана правильная правовая  оценка.  

                                                Поскольку Корбан был судим 31 августа 2001 года по ст.162 ч.2 п.«в» УК  РФ за особо тяжкое преступление, и вновь совершил особо тяжкое  преступление, в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд обоснованно признал  наличие в его действиях особо опасного рецидива.  

                                                Наказание осужденному Корбану назначено в соответствии с законом, с  учетом тяжести содеянного, смягчающего и отягчающего обстоятельств и  данных о его личности.  

 

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Костромского областного суда от 1 марта 2007 года в  

                                                отношении Корбана Д П оставить без изменения, а его  

                                                кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий М.М. Магомедов 

                                                Судьи : И.И. Грицких  

                                                А.А. Сергеев 

                                                Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М. Магомедов 

                                                29.05.2007ек