110662941 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 308-ЭС15-5406 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 

15 апреля 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт» от 31.03.2015 № 065/1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы от 31.03.2015 № 065 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2014 по делу № А53-27063/11 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 по тому же делу, 

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, подтверждая отсутствие денежных средств на счете, сведения налогового органа о принадлежности которого прилагает, справкой обслуживающего банка. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Представленные подателем жалобы документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, вследствие чего ему подлежит предоставлению отсрочка ее уплаты. 

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья 

 

2 

определил:

предоставить закрытому акционерному обществу «Производственно- техническое предприятие «Донэнергоремонт» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

Н.А. Ксенофонтова