ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-14053 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.09.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая  компания «Союз-М» (г. Москва, далее - общество «Холдинговая компания  «Союз-М») об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 19.10.2016 по делу № А41-25744/2015, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 по тому же делу,  

по иску общества «Холдинговая компания «Союз-М» к Министерству  строительного комплекса Московской области, обществу с ограниченной  ответственностью «Юридическая фирма «Казус центр»  

о признании права собственности на нежилое здание площадью 6460,1 кв.  м (лит. Б, 1Б, 2Б, 3Б, 4Б, 3Б1, 3Б2, Б1, 1Б1, 4Б1, Б2), инв. Номер  

263:075-12304.1, расположенное по адресу: 

<

...>  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Администрация городского поселения Сергиев Посад  Московской области,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2016,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 02.03.2017 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 22.06.2017, в удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «Холдинговая компания «Союз-М» обратилось с кассационной жалобой в  Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения  судами норм материального и процессуального права.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от общества  «Холдинговая компания «Союз-М» поступило ходатайство об отзыве  кассационной жалобы.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление  возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о  возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.  

Поскольку отзыв кассационной жалобы не противоречит закону и не  нарушает прав других лиц, ходатайство заявителя об отзыве жалобы подлежит  удовлетворению, а жалоба - возврату без рассмотрения по существу.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Холдинговая компания «Союз-М» о возвращении кассационной жалобы без  рассмотрения по существу.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Холдинговая компания «Союз-М» на решение Арбитражного суда  Московской области от 19.10.2016 по делу № А41-25744/2015, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 по тому же делу,  возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов