79008_1636541

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-10724

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.07.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар  Водоканал» (истец) на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 08.12.2020 по делу  № А32-18286/2020, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.04.2021 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал»  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  платы за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.04.2021, в удовлетворении иска отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их  незаконными, необоснованными, вынесенными с существенным нарушением  норм материального права, возражая против выводов судов, направить дело на  новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 539,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 07.12.2011  № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным  законом от 26.06.2008  № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»,  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644,  Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.2013  № 776, и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности истцом  самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения  и водоотведения. 

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  оценке доказательств и нормах действующего законодательства, не  свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар  Водоканал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост