79005_1708858

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС18-2790 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 ноября 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края  от 07.02.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 12.08.2021 по делу  № А33-19994/2015, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Союза потребительских  обществ Назаровского района Красноярского края (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании недействительным договора от 11.08.2013 купли-продажи нежилого помещения, заключенного между должником и  ФИО1, о применении последствий недействительности сделки. 

После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении  обособленного спора определением суда первой инстанции от 07.02.2021,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 13.05.2021 и округа от 12.08.2021, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из неравноценности встречного  исполнения по сделке, а также отсутствия у лица, подписавшего договор от  имени должника, необходимых для этого полномочий. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев