ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                дело № 51-АПУ13-11 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. Москва 14 июня 2013 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., 

                                                судей Каменева Н.Д. и Иванова Г.П., 

                                                при секретаре Кочкине Я.В., 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному  

                                                представлению государственного обвинителя Богдановой Ю.В. на приговор  

                                                Алтайского краевого суда от 26 марта 2013 года, по которому  

                                                КОЗЕРОВА Н Г  

                                                несудимая, 

                                                осуждена к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ: по ч. 1  ст. 210 УК РФ на 6 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год и  установлением указанных в приговоре ограничений; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 2 года 6  месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27  июля 2009 года № 377-ФЗ) на 6 лет; по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228,1 УК  РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 377-ФЗ) на 5 лет  6 месяцев (34 эпизода); по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в  редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 377 - ФЗ) на 4 года 10  месяцев (по 9 фактам обнаружения наркотического средства).  

                                                На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений  путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения  свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с  ограничением свободы на 1 год и установлением указанных в приговоре  ограничений.  

 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Каменева Н.Д., изложившего краткое содержание приговора, существо  апелляционного представления и возражений на него, выступления прокурора  Кутаевой Ж.В., поддержавшей апелляционное представление, возражения  адвоката Вишняковой Н.В., судебная коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором суда Козерова Н.Г. признана виновной в  создании преступного сообщества в целях совершения тяжких и особо тяжких  преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,  руководстве им и входящими в него структурными подразделениями,  незаконном приобретении, хранении, сбыте и покушении на незаконный сбыт  наркотических средств в особо крупном размере, в составе организованной  группы.  

                                                Преступления совершены на территории и  

                                                 областей, в период с июня 2006 года по 27 октября 2011 года,  при изложенных в приговоре обстоятельствах.  

                                                В апелляционном представлении государственного обвинителя  ставится вопрос об отмене приговора, при этом указывается, что суд  необоснованно квалифицировал действия осужденной в части покушения на  сбыт наркотических средств и приготовления к сбыту наркотических средств  как продолжаемое преступление. Кроме того, суд ухудшил положение  осужденной, поскольку по ряду вмененных ей в вину эпизодов, которые  объединены в одно продолжаемое преступление, не вменялось совершение  преступления в особо крупном размере. Неправильное применение судом  материального закона, повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания.  Указывает также, что судом необоснованно применена ст. 64 УК РФ, а в  качестве дополнительного наказания не назначен штраф.  

                                                В возражениях на апелляционное представление осужденная Козерова  Н.Г. указывает о своем несогласии с ним и просит приговор оставить без  изменения.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного  представления, возражений на него, выслушав выступления участников  судебного заседания в прениях, судебная коллегия находит приговор суда  первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.  

                                                Уголовное дело в отношении Козеровой Н.Г. рассмотрено судом в  особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ без  проведения судебного разбирательства.  

                                                Все предусмотренные законом условия для постановления приговора  в особом порядке соблюдены.  

                                                Из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания  следует, что судья, удостоверившись в соблюдении Козеровой Н.Г. всех  условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней  досудебным соглашением о сотрудничестве, убедившись, что предъявленное  обвинение, с которым согласилась Козерова Н.Г., является обоснованным и  подтверждено собранными по делу доказательствами, постановил  обвинительный приговор.  

                                                Правовая оценка действий осужденной дана правильно. 

                                                Доводы представления об ошибочной квалификации действий  осужденной, в части приготовления к сбыту и покушения на сбыт  наркотических средств, как продолжаемого преступления, тщательно  проверены судом первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными,  выводы об этом подробно изложены в приговоре.  

                                                При этом судом принято во внимание, что преступное сообщество  создано Козеровой для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в  сфере незаконного оборота наркотических средств, объединенных  достижением единой цели - получением максимальной прибыли от  систематического сбыта наркотических средств, в течение длительного  времени.  

                                                Из протокола судебного заседания следует, что в прениях  государственный обвинитель также просил квалифицировать действия  осужденной как продолжаемое преступление.  

                                                Вопреки доводам представления, положение Козеровой не ухудшено,  поскольку органами предварительного следствия ей был вменен  квалифицирующий признак незаконного сбыта и приготовления к сбыту  наркотических средств в особо крупном размере.  

                                                Наказание Козеровой назначено в соответствии с требованиями  закона.  

 

Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, данные о личности осужденной и обстоятельства, влияющие на  вид и размер наказания.  

                                                В качестве смягчающих обстоятельств учтены признание вины,  активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,  изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,  состояние здоровья ее и членов семьи, наличие на иждивении ребенка,  ходатайство начальника РУ ФСКН России по краю о смягчении  Козеровой Н.Г. наказания, так как она содействовала в раскрытии не только  вмененных ей в вину, но и иных тяжких преступлений, связанных с  незаконным оборотом наркотических средств.  

                                                Совокупность этих, а также других приведенных в приговоре  обстоятельств, свидетельствует об обоснованности применения положений ст.  64 УК РФ и справедливости назначенного осужденной наказания.  

                                                Оснований для изменения категории преступлений и применения  положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Алтайского краевого суда от 26 марта 2013 года в  отношении Козеровой Н Г \рставить без изменения, а  апелляционное представление - без 

                                                Председательствующий Судьи