ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС25-1044

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Гостиничный Комплекс «Берлин»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 6 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 11 ноября 2024 г. по делу  № А40-249152/2023, 

УСТАНОВИЛ:

заявитель 28 января 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой  арбитр» с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему  делу. 

Одновременно заявитель просит восстановить пропущенный  процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2024 г.,  

на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в  статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным  актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3  статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются  такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса  своевременно подать жалобу. 

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на длительные выходные  и нерабочие праздничные дни в период с 29 декабря 2024 г. по 8 января 2025 г. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку приведенную заявителем причину пропуска  процессуального срока нельзя признать уважительной. 

Кроме того, постановление суда округа от 11 ноября 2024 г. принято по  результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя, судебное заседание  проведено судом округа с участием представителя заявителя, полный текст  постановления опубликован в информационной системе «Картотека  арбитражных дел» в сети Интернет 12 ноября 2024 г., что свидетельствует о  наличии реальной возможности в установленный законом срок подготовить и  направить в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационную  жалобу. 

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. 

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия  сторон, установленный статьей 8 Кодекса. 

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии  юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной  жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не  приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не  подлежит. 

При изложенных обстоятельствах кассационной жалоба подлежит  возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1  статьи 291.5 Кодекса. 

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Кодекса, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Гостиничный  Комплекс «Берлин» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы отказать. 

Кассационную жалобу акционерного общества «Гостиничный Комплекс  «Берлин» возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда Е.Е. БорисоваРоссийской Федерации