196635508 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС15-1036 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 января 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Практик-2» (Владимирская область, г. Юрьев-Польский) от 22.01.2015 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.214 по делу № А40-128282/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по тому же делу 

по иску открытого акционерного общества «Росагролизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Практик-2» о взыскании 15 263 562 рублей 08 копеек задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 03.11.2011 № 0310248 и 1 641 076 рублей 76 копеек пени за просрочку уплаты лизинговых платежей (с учетом уточнения иска) 

и по встречному иску общества «Практик-2» об обязании общества «Росагролизинг» оформить и передать обществу «Практик-2» племенные свидетельства на переданный по договору лизинга от 03.11.2011 № 0310248 крупный рогатый скот. 

 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», 

установила: 

общество с ограниченной ответственностью «Практик-2» 23.01.2015 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.214 по делу № А40-128282/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (23.01.2015) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести 

 

месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Причины пропуска срока признаются удовлетворительными. 

Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Практик-2» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. 

Судья Верховного Суда 

 

Российской Федерации 

М.В. Пронина