79008_1552936  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-210 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.02.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Проектно- строительная фирма «СТАР» (ответчик) на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 30.12.2019 по делу № А70-7299/2018, постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2020 по тому же  делу по иску акционерного общества «Урало-Сибирская  Теплоэнергетическая компания» к закрытому акционерному обществу  «Проектно-строительная фирма «СТАР» о взыскании неустойки за  нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии (с учетом  уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Очаг»,  администрации городского округа город Тюмень, Департамента  имущественных отношений администрации города Тюмени,  

установил:

принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Тюменской области от 30.12.2019, оставленным без изменения  постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020  и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  02.11.2020, иск удовлетворен.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая  их незаконными в связи с существенным нарушением норм материального  и процессуального права, возражая против выводов судов, направить дело  на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  

порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также  защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 10, 210, 225, 309,  310, 329, 330, 333, 401, 404, 406, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», Правилами содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и, исследовав и оценив  представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (застройщик)  от ответственности за несвоевременную оплату поставленной истцом (единая  теплоснабжающая организация) в МКД тепловой энергии, включая потери на  участке тепловых сетей, посредством которых этот дом подключен к  тепловым сетям истца.  

Доводы заявителя, не ссылающегося на отсутствие в спорном периоде  теплоснабжения МКД, сводятся к оспариванию принадлежности участка  сетей застройщику, предопределяющей по его мнению обязанность по оплате  соответствующих тепловых потерь и их объем. Однако, вопреки доводам  жалобы, установление иного, против определенного судами первой и  апелляционной инстанции в пределах своей компетенции владельца сетей в  спорном периоде, не составляет оснований для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Проектно-строительная  фирма «СТАР» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост