79011_1544271

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС20-21995 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергоремонт»  о приостановлении исполнительного производства от 27.11.2020   № 168658/20/61085-ИП в отношении общества с ограниченной  ответственностью ПТФ «Энергоремонт»,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергоремонт»  23.11.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 19.02.2020 по делу  № А53-19996/19, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2020. 

Также 21.12.2020 от общества с ограниченной ответственностью ПТФ  «Энергоремонт» поступило ходатайство о приостановлении исполнительного  производства от 27.11.2020  № 168658/20/61085-ИП, возбужденного судебным  приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону УФССП России  по Ростовской области на основании исполнительного листа ФС  № 035066034  от 29.10.2020, выданного Арбитражным судом Ростовской области  по настоящему делу. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  

исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  Приостановление исполнительного производства указанной статьей не  предусмотрено. 

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя. 

Исходя из изложенного, ходатайство общества с ограниченной  ответственностью ПТФ «Энергоремонт» о приостановлении исполнительного  производства удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью ПТФ  «Энергоремонт» о приостановлении исполнительного производства  от 27.11.2020  № 168658/20/61085-ИП оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова