79060_1919608 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-24029 

г. Москва  19.12.2022 Дело № А32-7335/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оркестра  кристалл» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 14.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.06.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.08.2022,  

установил:

определением суда первой инстанции от 14.03.2022, оставленным без  изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 24.08.2022, заявление общества о принятии обеспечительных мер  оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления общества о принятии  обеспечительных мер, суды пришли к выводу, что заявителем не приведено  достаточных обоснований, в соответствии с которыми непринятие  обеспечительных мер повлечет последствия, указанные в части 2 статьи 90  АПК РФ.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды  руководствовались нормами процессуального права, а также учитывали  разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными  судами обеспечительных мер», и постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации».  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Оркестра кристалл» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов