79008_1737449

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-26873

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.01.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Бийска  «Водоканал» (истец) на решение Арбитражного суда Алтайского края  от 02.04.2021 по делу  № А03-17354/2018, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021 по тому же делу  по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал»  к акционерному обществу «Бийская льняная компания» о взыскании платы за  сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации с  превышением допустимых концентраций, 

установил:

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Алтайского  края от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021, в  удовлетворении иска отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, возражая  против выводов судов, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской  

и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались Гражданским  кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  № 644, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу о смешении стоков различных абонентов до момента попадания  отводимых вод в контрольный канализационный колодец абонента. 

Предопределенная доводами жалобы иная оценка фактических  обстоятельств спора не относится к компетенции суда кассационной  инстанции, ввиду чего не образует необходимых оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию города Бийска  «Водоканал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост