ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС25-12323 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 января 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Межведомственный аэронавигационный научный центр «Крылья Родины» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2025 г. по делу № А75-7321/2024,   

установил:

общество 3 октября 2025 г. (согласно штампу на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты.  

Верховный Суд Российской Федерации письмом от 22 октября 2025 г. возвратил данную жалобу заявителю, в связи с уплатой государственной пошлины за подачу жалобы в неполном размере.  

Общество 30 декабря 2025 г. (согласно штампу на почтовом конверте) повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названым Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2025 г., следовательно, срок на подачу жалобы истек 14 апреля 2025 г. (с учетом выходного дня).  

Между тем, общество (ответчик по настоящему делу) направило кассационную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока 30 декабря 2025 г., то есть по истечении предельного допустимого шестимесячного срока после принятия последнего обжалуемого судебного акта, которым спор рассмотрен по существу. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

Уплаченная обществом по кассационной жалобе государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Межведомственный аэронавигационный научный центр «Крылья Родины» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межведомственный аэронавигационный научный центр «Крылья Родины» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2025 г. по делу № А75-7321/2024.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межведомственный аэронавигационный научный центр «Крылья Родины» из федерального бюджета 80 000 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежным поручениям от 22 августа 2025 г. № 109 и от 6 ноября 2025 г. № 136.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Межведомственный аэронавигационный научный центр «Крылья Родины» справку на возврат государственной пошлины.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин