ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 308-ЭС19-9197

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 мая 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2016, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2017, постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2017 

по исковому заявлению администрации муниципального образования  город-курорт Анапа к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о сносе самовольной постройки, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Солодовая слобода», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2017, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  13.06.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены  без изменения.  

ФИО1 в порядке статьи 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Судебную  

коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты. 

Одновременно просит восстановить пропущенный процессуальный срок  подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что спорное строение является  совместно нажитым с супругом (ответчиком) имуществом, о принятом по делу  решении о сносе здания узнала в апреле 2019 года, обнаружив на сайте  Федеральной службы судебных приставов информацию об исполнительном  производстве. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2017 на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок,  установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, суд признает их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено ФИО1 в пределах шести месяцев со дня, когда она  узнала или должна была узнать о нарушении ее прав и законных интересов  обжалуемым судебным актом, причины пропуска срока признаны судом  

уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. 

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова