ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 5-АПУ13-42 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 16 сентября 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Ворожцова С.А. судей - Хомицкой Т.П., Сабурова Д.Э. при секретаре - Барченковой М.А., 

                                                с участием государственного обвинителя - прокурора Митюшова В.П.,  

                                                защитника - адвок лейника М.А., представившего удостоверение   № и ордер №  

                                                осужденного Афанасьева Е.А., потерпевших Т.Л. Б.

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному  представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В.,  апелляционной жалобе адвоката Олейника М.А. на приговор Московского  городского суда от 5 июня 2013 года, постановленным в порядке главы  40.1 УПК РФ, которым  

                                                Афанасьев Е.А.

                                                

<

...> ранее не 

                                                судимый; осужден к лишению свободы по: 

                                                - ч. 1 ст. 209 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы 1 год с  установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;  

                                                - ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам; 

                                                - ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля  2004 года) к 8 годам;  

                                                - ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам с  ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в  приговоре ограничений и обязанностей;  

                                                - п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам с ограничением свободы на  1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и  обязанностей;  

                                                - п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) (за  девять преступлений, совершенных 25 февраля 2007 г., 23 октября  2007 г., 7 ноября 2007 г., 14 февраля 2008 г., 1 июля 2008 г., 23 октября  2008 г., 1 декабря 2008 г., 11 февраля 2009 г. и 26 декабря 2009 г.) к 9  годам за каждое;  

                                                - п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (восемь преступлений, совершенных 5 марта  2010 г., 17 июля 2010 г., 28 сентября 2010 г., 24 октября 2010 г., 3 и 13  ноября 2010 г., 4 февраля 2011 г., 16 марта 2011 г.) к 9 годам за каждое  с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в  приговоре ограничений и обязанностей;  

                                                - п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (два преступления, совершенные 20  августа 2010 г. и 6 сентября 2010 г.) к 10 годам за каждое с  ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в  приговоре ограничений и обязанностей;  

                                                на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений  путем частичного сложения к 16 годам в исправительной колонии  строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с  установлением следующих ограничений - не изменять места постоянного  проживания или пребывания и не выезжать за пределы г. 

<

...> без  согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный  орган для регистрации два раза в месяц.  

                                                Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления осужденного  Афанасьева Е.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката  Олейника М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и  дополнений, потерпевших Т.Л. Б. прокурора Митюшова В.П., поддержавших доводы представления, но  полагавших необходимым жалобы оставить без удовлетворения,  Судебная коллегия  

 

УСТАНОВИЛА: 

                                                приговором суда Афанасьев Е.А. признан виновным и осужден за: 

                                                - создание и руководство устойчивой вооруженной группы (банде) в целях  нападения на граждан и организаций и участие в устойчивой вооруженной  группе (банде) и совершаемых ею нападениях;  

                                                - незаконные передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного  оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой;  

                                                - разбои, в т.ч. с применением оружия, с незаконным проникновением в  помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве  оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью  и в крупном размере;  

                                                - покушение на убийство, организованной группой, сопряженное с разбоем  и бандитизмом (по эпизоду от 14 февраля 2008 г. в отношении  С. 

                                                - покушение на убийство двух лиц, организованной группой, сопряженное с  разбоем и бандитизмом (по эпизоду от 20 августа 2010 г. в отношении  Ч. 

                                                - убийство, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом  (по эпизоду от 6 сентября 2010 г. в отношении Б. 

                                                Преступления совершены в период с 2007 г. по май 2011 г. при  изложенных в приговоре обстоятельствах.  

                                                В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Москвы  Ведерников ВВ. полагает приговор подлежащим изменению в части  квалификации действий Афанасьева Е.А., связанных с покушениями на  убийства. Указывает, что по эпизодам от 14 февраля 2008 г. и 20  августа 2010 г. суд квалифицировал его действия как два отдельных  преступления и назначил наказание за каждое из них. Однако указанные  действия не образуют совокупности преступлений, подлежат единой  квалификации. В связи с чем, просит приговор изменить, действия  Афанасьева Е.А. по эпизодам от 14 февраля 2008 г. и 20 августа 2010 г.  квалифицировать как единое преступление.  

                                                Адвокат Олейник М.А. в защиту осужденного Афанасьева Е.А. в  апелляционной жалобе и дополнении к ней считает чрезмерно суровым  назначенное наказание. Указывает, что Афанасьев Е.А. активно  сотрудничал с органами предварительного расследования, с его помощью  были изобличены соучастники, а суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства его особо активную роль в  содеянном. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной  мере учел состояние здоровья Афанасьева Е.А. его возраст. Полагает, что  разделение уголовного дела в отношении Афанасьева и других может  повлечь увеличение размера наказания Афанасьеву. С учетом своих  доводов просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание,  применив ст. 64 УК РФ.  

                                                В возражениях на жалобу адвоката государственный обвинитель  Ремизов А.К. указывает на несостоятельность приведенных доводов и  просит приговор оставить без изменения.  

                                                Изучив уголовное дело, заслушав стороны, проверив доводы  апелляционной жалобы, возражений, Судебная коллегия находит выводы  суда о виновности Афанасьева Е.А. в совершенных преступлениях  правильными.  

                                                Их представленных материалов следует, что данное уголовное дело  поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке  проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи  с заключением с обвиняемым Афанасьевым Е.А. досудебного соглашения  о сотрудничестве.  

                                                Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при  которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания  и принятия решения по настоящему уголовному делу соблюдены.  

                                                Как видно из материалов уголовного дела, досудебное соглашение о  сотрудничестве заключено Афанасьевым Е.А. добровольно и при участии  защитника. Указанное выше представление прокурора соответствует  требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении  Афанасьевым Е.А. условий и полном выполнении обязательств,  предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о  сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы  содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с  обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения  и уголовного преследования других соучастников преступлений.  

                                                В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил  активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и  расследовании преступлений и выполнении им взятых на себя  обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном  сотрудничестве, при этом подробно пояснил, в чем конкретно  выразилось это сотрудничество, раскрыл его пределы и значение.  Подсудимый Афанасьев Е.А. в судебном заседании полностью  согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что досудебное  соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника и, что он осознает последствия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства.  

                                                С учетом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в  общем порядке исследование и оценку собранных по делу  доказательств, постановил в отношении Афанасьева Е.А. обвинительный  приговор.  

                                                Таким образом, судебное заседание проведено в соответствии с  требованиями закона и с учетом его особенностей, предусмотренных  ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона,  влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.  

                                                Вопреки доводам адвоката Олейника М.А. выделение материалов  уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А. произведено в  соответствии с требованиями УПК РФ.  

                                                Правовая оценка действиям Афанасьева Е.А. судом дана правильно,  за исключением его действий, связанных с покушениями на убийство  С. 14 февраля 2008 г. и Ч. 20 августа 2010 г., на что обоснованно обращено внимание в апелляционном представлении.  

                                                Согласно ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается  совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых, лицо  не было осуждено.  

                                                В соответствии с этими положениями и по смыслу уголовного  закона, покушение на убийство двух и более лиц, совершенное  одновременно или в разное время, не образует совокупности  преступлений и подлежит единой квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105  УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и  по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии, что ни за одно  из этих покушений, виновный ранее не был осужден.  

                                                Поскольку Афанасьев Е.А. по указанным эпизодам ранее не  осуждался, его действия в этой части подлежат единой квалификации  по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. покушение на  умышленное причинение смерти (убийство) двум лицам, совершенное  организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, с  назначением наказания в соответствии с санкцией, с учетом характера  и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание  обстоятельств и данных о личности.  

                                                Наказание за остальные преступления назначено в полном  соответствии с требованиями уголовного закона, соответствует  содеянному, данным о личности осужденного, является справедливым, и оснований полагать его чрезмерно суровым, как указывается в жалобе  адвоката, не имеется.  

                                                В качестве отягчающего наказание Афанасьева Е.А. обстоятельством  судом обоснованно в соответствии со ст. 63 УК РФ признана его  особо активная роль в содеянном.  

                                                Вместе с тем, с учетом вносимых изменений, назначенное  Афанасьеву Е.А. основное наказание по совокупности преступлений,  подлежит смягчению.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18,  389.20, 389.28, 389.33 Судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Московского городского суда от 5 июня 2013 года в  отношении Афанасьева Е.А. изменить. 

                                                Переквалифицировать действия Афанасьева Е.А. с ч. 3 ст. 30, пп. «ж,  з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года по  эпизоду покушения на убийство С. 14 февраля 2008 года), ч. 3 ст. 30, пп. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду покушения на  убийство Ч. 20 августа 2010 года) на ч. 3 ст. 30, пп. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 8 лет лишения свободы с  ограничением свободы на 1 год с установлением следующих  ограничений - не изменять места постоянного проживания или  пребывания и не выезжать за пределы г. 

<

...> без согласия  специализированного государственного органа, осуществляющего надзор  за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган для  регистрации два раза в месяц.  

                                                На основании чч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности  преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105  УК РФ, ч. 1 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105  УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003  года за каждое из девяти преступлений, совершенных 25 февраля 2007 г.,  23 октября 2007 г., 7 ноября 2007 г., 14 февраля 2008 г., 1 июля 2008 г.,  23 октября 2008 г., 1 декабря 2008 г., 11 февраля 2009 г. и 26 декабря  2009 г.), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из восьми преступлений,  совершенных 5 марта 2010 г., 17 июля 2010 г., 28 сентября 2010 г., 24  октября 2010 г., 3 и 13 ноября 2010 г., 4 февраля 2011 г., 16 марта  2011 г.), пп. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из двух преступлений, совершенных 20 августа 2010 г. и 6 сентября 2010 г.),  окончательно Афанасьеву Е.А. назначить 15 лет 6 месяцев лишения  свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением  свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений - не изменять места постоянного проживания или пребывания и не  выезжать за пределы г. 

<

...> без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации  два раза в месяц.  

                                                В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную  жалобу адвоката Олейника М.А. - без удовлетворения.  

                                                Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке  судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум  Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его  оглашения.  

                                                Председательствующий