79012_2153269  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС23-28263 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымфуд»  (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от  20.12.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного  суда от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от  05.10.2023 по делу № А83-16686/2021,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Отказывая Обществу в иске, суды, исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, правильно применили  положения гражданского законодательства, приняли во внимание  

обстоятельства, установленные арбитражными судами при рассмотрении дел  

 № А83-4146/2019, А83-4145/2019, и исходили из следующего: за обществом с  ограниченной ответственностью «Мельничный комплекс «Крымфуд», которое  приняло в 2014 году решение о внесении спорного имущества в уставный  капитал истца, не было зарегистрировано право собственности на это  имущество; Общество не является титульным владельцем спорного имущества;  объекты в 2016 году переданы в муниципальную собственность.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать общества с ограниченной ответственностью «Крымфуд» в  передаче кассационной жалобе для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева