79007_1455708

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-7325

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергоком» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 23.07.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.10.2019, постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.02.2020 по делу  № А32-4997/2018 по иску  акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» (далее - компания) о взыскании с общества  1 810 689 руб. 96 коп. стоимости фактических потерь электроэнергии с  01.03.2016 по 01.10.2017 и 162 643 руб. 12 коп. пеней с 19.10.2017 по 31.01.2018  (с учетом уточнения заявленных требований),  

установила:

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  акционерное общество «НЭСК-электросети», индивидуальный  предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью  «Ваш офис», общество с ограниченной ответственностью «Норикомус  Интерпрайсиз». 

Решением суда первой инстанции от 23.07.2019, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2019 и  постановлением суда округа от 20.02.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм  материального права, просит отменить судебные акты и направить дело на  новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Суды, удовлетворяя заявленные компанией требования,  руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861,  Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, учли условия заключенных  договоров и исходили из того, что наличие и объем потерь электроэнергии на  участках электрических сетей, принадлежащих обществу, подтверждены  представленными доказательствами. 

Расчет задолженности и неустойки проверен судами и признан  правомерными. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций. 

Доводы общества по существу свидетельствуют о несогласии заявителя с  оценкой представленных доказательств и установлением фактических  обстоятельств дела. Между тем несогласие стороны с выводами судов,  основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, не  свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела. 

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова