ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС16-4228

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

29.04.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях(АО «Концерн Росэнергоатом») в лице филиала «Курская атомная станция» на решение Арбитражного суда Курской области от 29.06.2015 по делу№ А35-2406/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2016 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецатомэнергомонтаж» (г. Курск) к открытому акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (г. Курчатов) о взыскании вреда,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Курской области, Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Спецатомэнергомонтаж» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (далее – атомная станция) о взыскании 63 979 858 рублей в качестве возмещения вреда за незаконно снесенные объекты недвижимости по адресу: Курская область,г. Курчатов, Промзона: трехэтажное здание бытового корпуса укрупнительной сборки литер «А1» площадью 1680,8 кв. метров, здание холодного склада металлопроката литер «В4» площадью 160,6 кв. метров, площадка укрупнительной сборки № 3 площадью 5400 кв. метров.

Решением Арбитражного суда Курской области от 29.06.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015, требования удовлетворены 

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.01.2016 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, атомная станция просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Суды установили, что на земельном участке площадью 860 888,95 кв. м с кадастровым номером 46:31:010404:002, находящемся в пользовании атомной станции, были расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности обществу.

В связи с принятием АО «Концерн Росэнергоатом» решения о строительстве на указанном земельном участке нового объекта «Комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов», общество и атомная станция вели переговоры о сносе указанных объектов недвижимости. В ходе переговоров обществом дано согласие на снос этих объектов после предварительной оплаты атомной станцией компенсации за сносимое имущество.

Поскольку снос принадлежащих обществу объектов недвижимого имущества осуществлен, однако стороны не достигли соглашения о размере компенсации за сносимое имущество, суды, исходя из установленной по результатам судебной экспертизы рыночной восстановительной стоимости снесенных объектов недвижимости с учетом износа, сделали вывод о наличии у атомной станции обязанности уплатить обществу 63 979 858 рублей.

Заявителем в кассационной жалобе приведены доводы аналогичные доводам, на которые он указывал при рассмотрении дела в трех судебных инстанциях, и эти доводы были предметом рассмотрения судов, получили правовую оценку, соответствующую установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, эти доводы не подтверждают, направленные на переоценку исследованных судами доказательств, они не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях (АО «Концерн Росэнергоатом») в лице филиала «Курская атомная станция» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                 Е.Е. Борисова