79078_1371717

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС17-21645

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 декабря 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Юридическое агентство «Паритет» (далее – заявитель, общество)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019  по делу  № А26-4474/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Карельский Комбинат Нерудных  ископаемых», а также саму кассационную жалобу, 

установил:

9 декабря 2019 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой  на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.03.2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019  по делу  № А26-4474/2016. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019,  на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк. 

Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается  на незначительность пропущенного срока. 

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте  арбитражных судов (www.arbitr.ru), и как указывает сам заявитель,  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019  было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 03.10.2019, то есть  без какой-либо задержки, в установленный срок. 

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,  что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлось само  общество, представитель которого принимал участие в судебном заседании  суда округа. 

Таким образом, общество доподлинно знало о состоявшихся судебных  актах и имело достаточный промежуток времени для подготовки и подачи  соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации общество, как лицо, участвующее в деле, несёт риск  наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает  с наличием объективных причин его пропуска. 

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих  подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве  не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи  с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и  подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Юридическое агентство «Паритет» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Юридическое агентство «Паритет» на определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 25.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 02.10.2019 по делу  № А26-4474/2016 возвратить  заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк