79014_1387064

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-28077 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.01.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство публичного общества с ограниченной ответственностью  

«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (далее – общество) о зачете  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2019, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019  

и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2019  по делу  № А44-1927/2019 

по иску общества к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства  и экологии Новгородской области об обязании зачесть денежные средства, 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Вместе с кассационной жалобой Обществом подано ходатайство о зачете  государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному  поручению от 29.01.2019  № 2893 за рассмотрение иска в Арбитражном суде  Республика Карелия. 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  

о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  

акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право  

на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины  в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете. 

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований  

для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство публичного общества с ограниченной ответственностью  

«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» о зачете государственной пошлины  удовлетворить. 

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью  

«Газпром трансгаз Санкт-Петербург» государственную пошлину в размере  3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.01.2019  № 2893,  

в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 19.04.2019,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 27.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.10.2019 по делу  № А44-1927/2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова