ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-КГ17-1004  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.06.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство Федерального государственного казенного учреждения  "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации (г. Чита; далее – учреждение,  заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины  за подачу кассационной жалобы по делу № А33-26001/2015 Арбитражного суда  Красноярского края,  

установил:

18.02.2017 учреждение обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 13.04.2016 по делу № А33-26001/2015, постановление  Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 по тому  же делу.  

К жалобе заявителя приложено ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Суд признает, что заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи  с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит  удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

1. Ходатайство Федерального государственного казенного учреждения  "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворить.  

2. Предоставить Федеральному государственному казенному учреждению  "Сибирское территориальное управление имущественных отношений"  Министерства обороны Российской Федерации отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей  кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова