79006_1483058

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС20-9663 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 августа 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер по  делу  № А03-6289/2017 Арбитражного суда Алтайского края, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – должник) последняя  обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении  из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, с кадастровым  номером 22:63:050811:818. 

Определением суда первой инстанции от 10.03.2020, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.05.2020 и  округа от 16.07.2020, в удовлетворении заявления отказано. 

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке,  установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), с кассационной жалобой на  указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде приостановления процедуры торгов и запрета  финансовому управляющему распоряжаться квартирой. 

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Между тем должником не приведено достаточных доводов и не  представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих  наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также  

свидетельствующих об их направленности на соблюдение баланса интересов  вовлеченных в процесс банкротства должника лиц. 

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 и 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер по  делу  № А03-6289/2017 Арбитражного суда Алтайского края оставить без  удовлетворения. 

Судья Самуйлов С.В.