ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-5124

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.08.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2026 по делу № А47-8478/2023

по иску ФИО1 к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Гамалеевское" ФИО2 о взыскании 10 409 000 руб. убытков,

с участием третьих лиц,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды, руководствуясь статьями 10, 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходя из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков (в виде упущенной выгоды – 10 109 000 руб., а также реальный ущерб в виде уплаченной неустойки – 300 000 руб.) не установили.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов