79170_1999533  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-5240 

г. Москва 28.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Интегратика» на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023 по делу   № А40-16003/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права.  

 Возражения общества, приведенные в жалобе, выводов судов не  опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, направлены на переоценку  имеющихся в материалах дела доказательств, что не входит в полномочия суда  при кассационном рассмотрении.  

Несогласие заявителя с выводами судов, в том числе о том, что  признанные объемы работ не подлежат оплате в связи с их существенными  недостатками, и иная оценка им фактических обстоятельств дела не означают  

допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки вышеуказанного  характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Интегратика» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов