ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

№304-ЭС15-6508

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

13.05.2015

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – банк) б/д и б/н на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 и от 31.03.2015 по делу Арбитражного суда Кемеровской области № А27-3134/2013, 

 

установил:

Банк обратился 06.05.2015 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой.

Согласно положениям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Поскольку законность постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 не проверялась по существу в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», оно не подлежит обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производств.

В этой части жалоба банка подлежит возвращению.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в указанной части технически не может быть возвращена заявителю и остается в материалах кассационного производства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

 

определил:

Кассационную жалобу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в части, касающейся оспаривания постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу № А27-3134/2013, признать подлежащей возвращению.

 

Судья                                                                                           О.Ю. Шилохвост