ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 141-П07пр 

                                                г. Москва «25» апреля 2007г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

                                                Председательствующего - Радченко В.И., 

                                                членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М.,  Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Серкова П.П., Свиридова  Ю.А. - 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя  Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор  Кемеровского областного суда от 24 марта 2006 года, по которому  

                                                РОЖКОВ В В ,  

                                                осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы; по ч.З ст. 33, ч. 1  

                                                ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 

                                                На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 9 годам  

                                                лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации 25 октября 2006 года оставила приговор без изменения.  

                                                По данному делу осужден Логинов В.Г., надзорное производство в  

                                                отношении которого не возбуждено. 

 

                                                В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации поставлен вопрос об освобождении Рожкова от  наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, и исключении из  приговора указания о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Сидоренко Ю.И.. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание  приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и  вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,  выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  Гриня В.Я., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                УСТАНОВИЛ: 

                                                Рожков признан виновным в умышленном причинении тяжкого телесного  повреждения и в организации убийства, совершенных при следующих  обет оятельствах.  

                                                18 сентября 1996 года у гаражей,  

                                                 между Рожковым и Д  произошла ссора, в ходе которой Рожков нанес Д удары по голове и лицу  рукояткой самодельного револьвера, а затем произвел из него выстрелы в  потерпевшего. В результате ранения потерпевшему был причинен легкий,  средней тяжести и тяжкий вред здоровью.  

                                                В марте 1999 года Рожков предложил Логинову совершить убийство  Т , с которым у него сложились неприязненные отношения. Получив  согласие Логинова, передал ему обрез охотничьего ружья, разработал план  совершения нападения на потерпевшего.  

                                                11 марта 1999 года Логинов подошел к автомашине , в  которой находились Т и С , и произвел выстрелы из обреза в голову  Т . От полученных ранений потерпевший скончался.  

                                                В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об освобождении  Рожкова от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, и исключении  из приговора указания о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.  

                                                Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорного  представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести  изменения в состоявшиеся в отношении Рожкова судебные решения.  

 

                                                Как видно из приговора, тяжкое телесное повреждение Д Рожков  причинил 18 сентября 1996 года.  

                                                Санкция ч. 1 ст. 108 УК РСФСР предусматривала наказание в виде  лишения свободы сроком до 8 лет.  

                                                Согласно ст. 7-1 УК РСФСР и ч. 4 ст. 15 УК РФ, указанное преступление  отнесено к категории тяжких.  

                                                В соответствии с и. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от  уголовной ответственности за тяжкое преступление, если со дня его совершения  до вступления приговора в законную силу истекло 10 лет.  

                                                Со для совершения Рожковым преступления - 18 сентября 1996 года до  вступления приговора в законную силу - 25 октября 2006 года прошло более 10  лет, от следствия и суда Рожков не уклонялся, поэтому исчисление срока  давности не приостанавливалось.  

                                                При таких обстоятельствах Рожков подлежит освобождению от  наказания, назначенного по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.  24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч. 1 ст. 408 УПК  РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                ПОСТАНОВИЛ: 

                                                1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора  Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.  

                                                2. Приговор Кемеровского областного суда от 24 марта 2006 года и  кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации от 25 октября 2006 года в отношении Рожкова  В В изменить, от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 108  УК РСФСР, его освободить в связи с истечением сроков давности уголовного  преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключить указание о  назначении наказания Рожкову по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.  

                                                Те же судебные решения в части осуждения Рожкова по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст.  105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной, колонии строгого  режима и в остальном оставить без изменения.  

                                                Председательствующий В.И. Радченко  Верно: Начальник Секретариата  

                                                Президиума Верховного Суда Российской Федерации СВ. Кепель