79016_849532  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС16-12798 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.09.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма  «Зодиак» (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока  

подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 11.11.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 11.02.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 14.06.2016 по делу № А40-60131/2015  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма  «Зодиак» (далее – Общество) к Префектуре Юго-Восточного  административного округа города Москвы о признании ничтожным  приложения к договору,  

установил:

Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  

по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016,  

на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  (02.09.2016) срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что срок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ  (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292  

и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Оценив приведенные Обществом причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременную подачу первоначальной жалобы, суд признает  их уважительными.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговая  фирма «Зодиак» о восстановлении срока подачи кассационной жалобы  удовлетворить.  

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2015, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 по делу  

 № А40-60131/2015. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова