79014_1190377  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-21940 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Модуль»  

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 28.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу № А40-219146/2016 

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью «Модуль» (правопреемник общества с ограниченной  ответственностью «Миксологист» (ОГРН 

<

***>), далее – Общество),  обществу с ограниченной ответственностью «Миксологист» (ОГРН  

<

***>) о признании сделки недействительной и применении  последствий ее недействительности,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2, Федеральной  службы по интеллектуальной собственности,  

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  

рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2  

того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными  

и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного  Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины  пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Модуль»  удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 по делу  

 № А40-219146/2016 восстановить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова