ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-АД17-17752  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.10.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Земля» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 02.02.2017 по делу № А32-32345/2016, постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 и постановления  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2017 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Земля» и  директора общества ФИО1 о признании незаконными  и отмене постановления прокуратуры Калининского района Краснодарского  края от 29.07.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении,  постановлений Межмуниципального отдела по Калининскому,  Красноармейскому и Славянскому районам Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому  краю от 25.08.2016 № 11, от 25.08.2016 № 12 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, определения  

от 03.10.2016 об исправлении описки (опечатки) в постановлении от 25.08.2016   № 12,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Земля» (далее – общество,  заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2017,  принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство  о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное  частью 4 настоящей статьи.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2017 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 01.08.2017, постановления Межмуниципального  отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Краснодарскому краю изменены в части назначенного  наказания; обществу назначено административное наказание в виде  предупреждения. В части удовлетворения заявления о признании незаконным  определения от 03.10.2016 об исправлении описки (опечатки) в постановлении  

от 25.08.2016 № 12 отказано. В части требований о признании незаконным  постановления прокуратуры Калининского района Краснодарского края  от 29.07.2016 о возбуждении дела об административном правонарушении  производство по делу прекращено.  

Поскольку судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной  инстанций, принудительному исполнению не подлежат, соответствующий  исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может  быть приостановлено.  

Ссылка заявителя на гражданское дело по иску прокуратуры  Калининского района к обществу не имеет правового значения для настоящего  дела.  

При изложенных обстоятельствах ходатайство общества о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Земля» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2017 по делу   № А32-32345/2016, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.04.2017 и постановления Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 01.08.2017 по тому же делу отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин