ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС16-15121

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 ноября 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (г. Тула; далее – генерирующая компания) 

на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.12.2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2016 по делу № А48-4424/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (г. Москва; далее – общество «Орелтеплогаз») к закрытым акционерным обществам «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление - 1» (г. Орел; далее – общество «ЖРЭУ-1»), «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 2» (г. Орел; далее – общество «ЖРЭУ № 2»), «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление - 3» (г. Орел; далее – общество «ЖРЭУ-3»), «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4» (г. Орел; далее – общество «ЖРЭУ № 4»), обществам с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 1» (г. Орел; далее – общество «ЖЭУ № 1»), Жилищное эксплуатационное управление № 8» (г. Орел; далее – общество «ЖРЭУ № 8»), «Жилищно-эксплуатационный участок № 12» (г. Орел; далее – общество «ЖЭУ № 12»), «Жилищно-эксплуатационный участок № 16» (г. Орел; далее – общество «ЖЭУ № 16»), «Жилищно-эксплуатационный участок № 26» (г. Орел; далее – общество «ЖЭУ № 26») о взыскании задолженности за поставленную горячую воду в зоне выработки тепловой энергии на Орловской ТЭЦ с июля по декабрь 2013 года в общей сумме 52 607 153,44 руб.,

с участием третьего лица – генерирующей компании,

установил:

решением Арбитражного суда Орловской области от 25.12.2015, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 25.03.2016 и от 22.07.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, генерирующая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 2, 15, 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и исходили из доказанности обязанности ответчиков оплатить документально подтвержденную задолженность именно истцу как производителю и поставщику рассматриваемого ресурса.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов