ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-14608

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Ингушетия на постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.06.2021 по делу Арбитражного суда  Республики Ингушетия  № А18-303/2020, 

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики  Ингушетия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики  Ингушетия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис- ПАК» (далее - общество) о расторжении договора безвозмездного пользования  и понуждении общества вернуть по акту приема-передачи полученное по  названной сделке имущество. 

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.10.2020 иск  удовлетворен. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Северо-Кавказского округа от 11.06.2021, решение от 12.10.2020 отменено, в  иске отказано. 

Министерство обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд  Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на  нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в  результате неправильного применения и толкования судами норм  материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

 Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции  повторно исследовал и оценил все представленные по делу доказательства в  подтверждение факта использования обществом переданного по договору  имущества, руководствовался положениями статей 450, 451, пунктом 1 статьи  

689, статьей 698 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из  недоказанности министерством существенного нарушения обществом условий  договора, являющегося основанием для его расторжения.  

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационной порядке. 

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на  установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не  свидетельствует о неправильном применении судами норм права. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в передаче кассационной жалобы Министерства имущественных и  земельных отношений Республики Ингушетия для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации