79008_1947675  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-1097 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.02.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая  компания» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 по делу № А45-1986/2022 Арбитражного суда  Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания первого строительного фонда» к акционерному  обществу «Сибирская энергетическая компания» об обязании ежемесячно в  срок, не позднее 27-го числа расчетного месяца, по всем нежилым помещениям  в многоквартирных домах, включенных в договор ресурсоснабжения,  собственники которых заключили договоры по отоплению и (или) горячему  водоснабжению непосредственно с ответчиком, передавать истцу показания  индивидуальных приборов учета (ИПУ) и (или) иную информацию,  используемую для определения объемов потребления коммунального ресурса в  разрезе каждого такого помещения, уведомлять о сроках проведения  ответчиком проверки достоверности сведений о показаниях указанных  приборов учета и (или) проверки их состояния (с учетом уточнения иска),  

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2022, иск удовлетворен в части обязания  ответчика передавать в адрес истца показания ИПУ ежемесячно, не позднее 5- го числа каждого месяца, следующего за расчетным. В остальной части  исковых требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 06.12.2022 изменены решение и постановление апелляционного суда, иск  удовлетворен, окружной суд обязал в срок не позднее 27-го числа расчетного  месяца передавать соответствующую информацию.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит постановление суда кассационной  инстанции отменить, полагая, что судом округа существенно нарушены нормы  материального права, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый  судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в  полном объеме.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суд округа руководствовался статьями 12, 307, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом  Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и  исходили из того, что истребуемые сведения необходимы истцу для расчета  платы, причитающейся с собственников нежилых помещений в МКД за расход  коммунальных ресурсов на общедомовые нужды.  

Возражения заявителя, не ссылающегося на отсутствие у него  истребуемых сведений либо на чрезмерную обременительность их передачи  истцу, либо иное нарушение заявленным требованием его прав, сводятся к  ссылкам на судебные акты по другим делам, принятым по обстоятельствам, не  являющимся тождественными настоящему спору, ввиду чего выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра  судебного акта в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост