79068_1960561  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС23-3648 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 февраля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2022 по  делу № А82-1599/2019 Арбитражного суда Ярославской области,  

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску почтового  штемпеля на конверте) 11.02.2023, то есть с пропуском срока, установленного  частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные  

статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки  для восстановления.  

Последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2022, вступившее в  законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия –  07.12.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы  истек 07.02.2023.  

Одновременно с подачей жалобы ФИО1 заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно  не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства  невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в  установленный срок.  

Ссылка заявителя на публикацию судебного акта в январе 2023 года не  соответствует общей информации о публикации судебных актов, согласно  которой постановление окружного суда опубликовано 09.12.2022.  

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.  

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5  АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 30.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 07.12.2022 по делу № А82-1599/2019 Арбитражного суда Ярославской  области.  

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Зарубина Е.Н.