79004_1966887  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС20-4804 (16) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 марта 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «НКС-Инвест» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 12.12.2022 по делу № А56-96685/2015 о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Группа Прайм» (далее –  должник),  

установил:

общество «НКС-Инвест» обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным решения собрания  кредиторов должника от 19.04.2022.  

Определением суда первой инстанции от 03.06.2022, оставленным  без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 16.09.2022 и округа от 12.12.2022, заявление возвращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить,  направить вопрос для разрешения в суд первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Возвращая заявление, суды руководствовались положениями  статей 5, 35, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», правовой позицией, изложенной  в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2020 № 305-ЭС18- 7419 (2), и исходили из того, что общество «НКС-Инвест» как текущий  кредитор не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а  оспариваемым решением собрания кредиторов должника от 19.04.2022  непосредственно его законные интересы не затрагиваются.  

По результатам изучения кассационной жалобы оснований для  того, чтобы сделать обратные выводы о неправильном применении  судами норм процессуального права, не имеется.  

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалобы на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации