79012_1284214  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 Дело № 306-ЭС19-11760 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июня 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Магазин  

«Хозтовары-Универсал» (г. Саратов) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2019 по делу   № А57-4642/2018,  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Магазин  «Хозтовары-Универсал» (далее – Общество), уточненному в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 806 506 руб. задолженности по договору аренды  

от 01.06.2015 и 175 000 руб. коммунальных платежей,   

установил:

Общество обратилось 24.06.2019 в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2019, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  

не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса).  

Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально  поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (на  приложенном к жалобе платежном поручении об уплате государственной  пошлины отсутствовала отметка банка о списании денежных средств со счета  Общества) возвращена Верховным Судом Российской Федерации письмом от  13.06.2019; после получения письма о возращении жалобы Общество устранило  недостатки и вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской  Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы и необходимые документы.  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой  в пределах установленного срока обжалования 05.06.2019 и после возвращения  кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие  основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока,  причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство  подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Магазин «Хозтовары-Универсал» о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2019 по делу  

 № А57-4642/2018. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева