ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-4552

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Московский  государственный технический университет гражданской авиации» в лице  Иркутского филиала федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Московский  государственный технический университет гражданской авиации» на  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2020  по делу  № А19-13039/2019 Арбитражного суда Иркутской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Леон» к федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению высшего образования «Московский государственный технический  университет гражданской авиации» в лице Иркутского филиала федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Московский государственный технический университет  гражданской авиации» о признании недействительным одностороннего  решения от 24.05.2019  № 242 об отказе от исполнения контракта, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 08.11.2019, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от  17.02.2020 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего образования «Московский государственный технический  университет гражданской авиации» в лице Иркутского филиала федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Московский государственный технический университет  гражданской авиации» просит отменить постановление суда кассационной  инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. 

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка  законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной  инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность  применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении  норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. 

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции, действуя в  пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая необходимость  установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения  спора, а также оценки имеющихся доказательств по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело  на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, могут быть  заявлены при новом рассмотрении дела. 

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Московский государственный технический университет  гражданской авиации» в лице Иркутского филиала федерального  государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  образования «Московский государственный технический университет  гражданской авиации» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова