79065_1504445

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС20-18857

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство общества  с ограниченной ответственностью «СервисПартнер» (далее – общество,  заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 по делу   № А40-185597/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 17.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  06.08.2020 по тому же делу  

по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган, управление),  государственному бюджетному учреждению города Москвы «Аналитический  центр», обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» о признании  незаконным отказа от заключения контракта от 17.04.2019, о признании  недействительным гражданско-правового договора  № 38/2019 от 22.04.2019 с  победителем ООО «Снабсервис», о признании незаконным решения  управления от 26.04.2019 по делу  № 077/06/15-202/2019,  

установил:

общество обратилось с Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «СервисПартнер» о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 по делу  № А40-185597/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2020 по тому  же делу. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин