ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-12524 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июня 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Ассет-Холдинг» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской  области от 30.11.2023, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2024 и постановление Арбитражного  суда Московского округа от 30.05.2024 по делу № А41-62807/2023,  

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты  государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Конкурсный управляющий обратился в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату  

государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными  судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.  

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.  К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о  том, что имущественное положение заинтересованной стороны не  позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче кассационной жалобы.  

Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие  документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на  момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о  предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.  

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Ассет-Холдинг» ФИО1  удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по  настоящей кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации