79008_2033652 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС23-10899 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (истец) на  решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2022 по делу   № А58-4513/2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 05.05.2023 по тому же делу по иску акционерного общества  «Теплоэнергосервис» к государственному бюджетному учреждению  Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба  Республики Саха (Якутия)» о взыскании 350 028 руб. 35 коп. долга за  потребленные ресурсы по объекту «Служебные помещения», 50 282 руб.  91 коп. неустойки за период с 11.04.2021 по 15.12.2021 и далее по день  фактической оплаты задолженности, начисленной на 350 028 руб. 35 коп. долга,  38 349 руб. 36 коп. неустойки за период с 11.04.2021 по 15.12.2021,  начисленной на 533 913 руб. 57 коп. долга по объектам «Административный  корпус», «Гараж», «Тех. этаж», 37 754 руб. 88 коп. неустойки за период с  11.04.2021 по 14.07.2021, начисленной на 939 355 руб. 96 коп. долга по  договору на теплоснабжение (с учетом уточнения иска),  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.05.2023, иск удовлетворен в части  взыскания с ответчика в пользу истца 38 349 руб. 36 коп. неустойки по  объектам «Административный корпус», «Гараж», «Тех. этаж», 37 754 руб.  

88 коп. неустойки по договору на теплоснабжение, в остальной части иска  отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их  незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение  в ином составе суда.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 539–548 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и, исследовав и оценив представленные по  делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что в спорном периоде  спорные помещения в нежилом здании не принадлежали ответчику на праве  собственности или ином вещном праве.  

Иная оценка заявителем обстоятельств, связанных с оформлением  вещных прав на спорные помещения, и его суждения об основаниях  пользования гражданами жилыми помещениями в нежилом здании направлены  на установление иных фактических обстоятельств, ввиду чего не могут служить  достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Теплоэнергосервис» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост