79023_2011849 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-6304 

г. Москва 23 мая 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023,  принятые в деле № А40-210625/2020 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  признании недействительными договоров купли-продажи квартиры  от 29.11.2017 и 16.05.2018,  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 заявление  удовлетворено.  

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.11.2022  отменил определение от 22.07.2022 и отказал в удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2023  оставил без изменения постановление апелляционного суда от 17.11.2022.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договоров.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Апелляционный суд установил уплату приобретателем актуальной  стоимости квартиры, неосведомленность о неплатежеспособности должника и  отсутствие признаков действия во вред кредиторам в качестве условий для  отказа в признании сделок недействительными в силу законодательства о  банкротстве и общегражданских норм.  

Требуемая переоценка установленных обстоятельств совершения сделок  не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова