79007_1174014 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-17299 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала  на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2018  по делу № А32-22894/2009 по иску акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала  (далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Васюринский  мясоперерабатывающий комбинат» (далее - общество) о взыскании  задолженности по договору об открытии кредитной линии,  

установила: 

банк обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к обществу о взыскании 43 429 946 руб. 65 коп. задолженности по договору  об открытии кредитной линии от 29.06.2006 № 060300/0458.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010  утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.  

В связи с неисполнением условий мирового соглашения 12.12.2017 банк  обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.06.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.08.2018, в удовлетворении заявления банка  о выдаче исполнительного листа отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель (банк) просит отменить принятые по его заявлению  

судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального  права и единообразия судебной практики.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также  если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба  не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение судебного акта в связи с нарушением условий  утвержденного мирового соглашения, суды исходили из невозможности  выдачи исполнительного листа по истечении срока на принудительное  исполнение установленного мировым соглашением обязательства, который  подлежал исчислению с даты окончания согласованного сторонами срока  рассрочки (25.06.2014).  

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы не опровергают  вывод судов о прекращении обществом добровольного исполнения мирового  соглашения в 2013 году, о чем не мог не знать банк, обратившийся в суд с  заявлением о выдаче исполнительного листа только 12.12.2017, и по существу  направлены на преодоление установленного законом срока принудительного  исполнения гражданско-правового обязательства.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает  неправильного применения судами норм материального права или нарушения  норм процессуального права и считает, что оснований для передачи  кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г. Кирейкова