ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 19-012-31 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Москва ., ^„ 

                                                пл

                                                « 16 » августа 2012 год 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Шурыгина А.П. 

                                                судей Лизунова В.М., Яковлева В.К.  

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной  жалобе осужденного Козлова А.В. и адвоката Хлопони В.П. на приговор  Ставропольского краевого суда от 15 июня 2012 года, по которому  

                                                КОЗЛОВ Л В  

                                                 несудимый, 

                                                осужден по ч.З ст.ЗО, ч.4 ст.291-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу  в размере 100.000.000 рублей с лишением права занимать должности в органах  местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно- распорядительных, административно-хозяйственных функций, сроком на 3  года.  

                                                Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного  решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.  

                                                Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление адвоката  Арутюновой И.А. по доводам жалоб, прокурора Федченко Ю.А. об оставлении  приговора без изменения, Судебная коллегия  

 

установила: 

                                                Козлов осужден за покушение на посредничество во взяточничестве  группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Козлов Л.В. и в его защиту адвокат  Хлопоня В.П. просят смягчить осужденному наказание и рассмотреть вопрос  об освобождении Козлова от уголовной ответственности и наказания в  соответствии с применением к ст.291-1 и 317-7 ч.5 УК РФ. При этом в жалобе  указывается, что приговор несправедлив, суд не достаточно учел требования  ч.5 ст.72 УК РФ, смягчающие обстоятельства, досудебное соглашение о  сотрудничестве с Козловым, который 44 суток содержался под стражей во  время следствия.  

                                                В возражениях на жалобу государственный обвинитель Юрасов И.Ю., не  соглашаясь с ее доводами, просит приговор оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и  возражений на нее находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Данное уголовное дело рассмотрено в соответствии с законом, в особом  порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения  о сотрудничестве (ст.317-6, 317-7 УПК РФ).  

                                                Суд правильно пришел к выводу о том, что указанное обвинение  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.  Действия Козлова квалифицированы правильно.  

                                                Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с учетом  требований закона (ст.ст.6, 60, 61, 62, 66 УК РФ). Суд учел характер и степень  общественной опасности содеянного Козловым, все обстоятельства дела,  данные о его личности, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на  которые имеется ссылка в жалобе, и назначил наказание с применением ст.64  УК РФ. Судебная коллегия находит его справедливым и оснований для  смягчения не находит.  

                                                Судебная коллегия также разделяет вывод суда об отсутствии оснований  для освобождения Козлова от уголовной ответственности и наказания, о чем  поставлен вопрос в жалобе.  

                                                В силу изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ,  Судебная коллегия  

 

определила: 

                                                приговор Ставропольского краевого суда от 15 июня 2012 года в  отношении Козлова Л В оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий