ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС24-17498

Дело № А55-32888/2016

17 октября 2024 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЕвроКемикалс Групп» (далее – компания)  

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  18 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 21 июня 2024 г.  

по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-32888/2016 о  банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь-два» (далее  – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Фонд «Самарский региональный фонд  защиты прав дольщиков» (далее - фонд) обратился в арбитражный суд с  заявлением об исключении из реестра требований участников строительства  требования компании о передаче жилых помещений согласно перечню и о  включении требования компании в четвертую очередь реестра требований  кредиторов с суммой требований 193 941 120 руб. как обеспеченных залогом  имущества.  

Определением суда от 07 июня 2023 г. в удовлетворении заявления  отказано.  

Постановлением апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. определение  суда отменено, принят новый судебный акт, которым требования компании о  предоставлении жилых помещений исключены из реестра требований  участников строительства и включены в состав четвертой очереди реестра  

требований кредиторов в размере 193 941 120 руб. как обеспеченные залогом  имущества.  

Обжалуемым постановлением окружного суда постановление  апелляционного суда от 18.09.2023 изменено. Суд округа пришел к выводу о  том, что компания утратила статус залогового кредитора с передачей  незавершенного строительства фонду, вопрос о компенсации судами не  разрешался, в связи с чем окружной суд направил данный вопрос на  рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов