79012_960361  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС17-10622  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство муниципального унитарного предприятия «Жилищно- коммунальное объединение» (г. Королев Московской области) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской  области от 26.09.2016, постановления Десятого арбитражного апелляционного  суда от 31.01.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от  25.05.2017 по делу № А41-25079/2016,  

по иску Департамента Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Центральному федеральному округу к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное  объединение» города Юбилейного Московской области (далее - предприятие) о  взыскании 36 198 212 руб. платы за негативное воздействие на окружающую  среду,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию  городского округа Королев Московской области, общества с ограниченной  ответственностью «ЭКОН», открытого акционерного общества «Жилсервис»,  общества с ограниченной ответственностью «Группа компании ЭКО»,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Московской области решением от 26.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 31.01.2017 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 25.05.2017, иск удовлетворил.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, предприятие, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  

процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять  новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

Одновременно предприятие заявило ходатайство о приостановлении  исполнения принятых по делу судебных актов, указывая следующее: взыскание  платы за негативное воздействие на окружающую среду в указанном в иске  размере неминуемо приведет предприятие к несостоятельности, поскольку  единственным источником его финансирования являются платежи населения за  поставленные коммунальные ресурсы (услуги); необоснованное взыскание с  предприятия платы за негативное воздействие на окружающую среду повлечет  рост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства, в результате  которого пострадают жители многоквартирных домов городского округа  Королев; в случае признания жалобы обоснованной, поворот исполнения  судебных актов будет затруднительным, поскольку процедура возврата  денежных средств из бюджета займет длительный период времени, в течение  которого предприятие будет испытывать дефицит необоснованно взысканных  денежных средств.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку приведенные доводы не свидетельствуют о  невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов. Встречного обеспечения податель жалобы не предоставил.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное объединение» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Московской области от 26.09.2016, постановления  Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2017 по делу  

 № А41-25079/2016 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева